РФ: +7 495 280 36 69 office@advokat-sazonov.ru
Пресс-центр

Пресс-центр

Дата публикацмм
Теги для фильтрации

Ведомости

РБК

Независимая газета

ЕСПЧ

Профиль

Антиквариат

Адвокатская газета

Статьи

Банкротство

LifeNews

Комментарии

РИА Новости

Regnum

Коммерсант

Эхо Москвы

Forbes

Кибермошенничество

Право.ру

Третейская реформа

Арбитраж

РАПСИ

Слон

Republic

FlyDubai

Российская Газета

Известия

Недвижимость в ОАЭ

Эксперт

ТААС

Первый канал

Вести

Радио Свобода

НТВ

BBC

Комсомольская правда

Комментарий

Сегодня

Закон

Демидович

Таманцев

Итоги

Главные новости

Мастер-класс

Сколково

Правовой аспект

Конференции

канал 360

виза

ОАЭ

Наше Доверие

комментарий

Дубай

Индекс Бизнеса

Новости

Рф

риа новости

Новости Криптовалюта

новости

СаудовскаяАравия

Новость

Новость Мероприятие

английское право

Понятия в законе

обычай делового оборота

агентство правовой информации

инкотермс

торгово-промышленная палата

экономические санкции

форс-мажор

Русбанкрот

Вечерняя Москва

Долг.РФ

Финансовая газета

Еще один шаг к признанию криптовалюты?

В "Адвокатской газете" опубликовано мнение Сазонова В.Е. касательно законопроекта Минфина о регулировании цифровых валют.

Предлагается закрепить понятия майнинга и NFT-токена в законодательстве

Дал комментарий "Адвокатской газете" по поводу законопроектов № 127303-8 и № 126586-8. Данные законопроекты направлены на закрепление в законодательстве понятий добычи криптовалюты и невзаимозаменяемого токена.

«Налоговая» коллизия

Может ли лицо, имеющее статус адвоката и при этом зарегистрированное в качестве ИП, применять УСН?

КС не усмотрел неопределенности в отсутствии механизма пересмотра дела в связи с изменением законодательства

Всеволод Сазонов дал комментарий "Адвокатской газете", прокомментировав Определение Конституционного Суда Российской Федерации № 492-О от 10 марта 2022 года в котором отказал суду в принятии запроса об отсутсвии в ГПК положения о пересмотре принятого решения суда по такому новому обстоятельству, как вступление в силу Федерального Закона.

Россия заявила о выходе из Совета Европы

Всеволод Сазонов дал комментарий "Адвокатской Газете" о выходе России из Совета Европы и о влияние данного выхода на права и свободы граждан России.

Юристы оценили возможный выход России из Совета Европы

Всеволод Сазонов дал комментарий "Адвокатской Газете" о возможности выхода России из Совета Европы.

Поможет ли криптовалюта защититься от санкций?

Пока законодательство РФ не регулирует криптовалюту и криптобиржи работают с россиянами, владельцы зарубежных счетов могут сохранить свои активы и диверсифицировать риски. Интернет заполонили новости о том, что криптобиржи блокируют счета россиян. Одновременно в СМИ активно распространяется еще один слух: Россия может легализовать оборот криптовалюты, чтобы обойти санкции, введенные из-за военной спецоперации на Украине. Давайте попробуем разобраться, можно ли заблокировать доступ к криптовалюте, станет ли она спасательным кругом для российских предпринимателей и поможет ли в противодействии санкциям.

Авторское право в виртуальном мире

Объекты интеллектуальной собственности должны быть защищены независимо от пространства, в котором они созданы

ВС разъяснил, что нельзя признать акт государственного контроля недостоверным без пояснения как его проверить

Всеволод Сазонов дал комментарий "Адвокатской газете", прокомментировав Определение Верховного Суда Российской Федерации № 305-ЭС21-20243 от 8 февраля 2022 г. в котором суд указал на то, что организация, получающая акт государственного контроля, не имеет оснований сомневаться в выводах этого документа, а в случае, если таможенный контроль признает указанный документ недостоверным, то в данном документе должно быть указано какие действия должно совершить предприятие в целях проверки акта.  

ВС разъяснил, что ответственность за банкротство финансовой организации не всегда несет каждый член правления

Всеволод Сазонов дал комментарий "Адвокатской газете", прокомментировав Определение Верховного Суда от 10 ноября № 305-ЭС19-14439 (3-8), в котором суд указал на невозможность обвинительного уклона в делах о привлечении к субсидиарной ответственности, поскольку законодательством о несостоятельности не предусмотрена презумпция наличия вины в доведении до банкротства только лишь за сам факт принадлежности ответчику статуса контролирующего лица.