РФ: +7 495 280 36 69 office@advokat-sazonov.ru
ОАЭ: +971 52 652 27 72 office@advokat-sazonov.ru
Китай: +86 150 1143 2070 office@advokat-sazonov.ru
Зачем Википедия нужна российскому правосудию?

Пресс-центр

Публикации
Публикации: Зачем Википедия нужна российскому правосудию?
26 Августа 2015
Зачем Википедия нужна российскому правосудию?

Зачем Википедия нужна российскому правосудию?


Судить по Википедии (Доказательная база на основе данных Википедии)

Сегодня популярность Википедии настолько велика, что ее действительно трудно переоценить. Круг пользователей ресурса чрезвычайно широк – дети, школьники, студенты, специалисты, имеющие высшее образование. И даже отечественные суды «не брезгуют» заимствовать информацию из Википедии и использовать ее в своих решениях и постановлениях. Причем это касается как судов общей юрисдикции, так и арбитражных судов РФ. Ссылка на Википедию появилась в недавнем Определении Арбитражного суда г. Москвы. Судья по делу о взыскании стомиллионного штрафа оценила финансовое положение компании на основании данных Википедии: «При вынесении настоящего определения суд учитывает также финансовое состояние как заявителя-банкрота, так и ответчика (должника), представленное заявителем суду из открытых источников (СМАРТС – Википедия), невозможности в связи с невыполнением судебного акта завершить конкурсное производство в отношении ООО «Сигма Капитал Партнерз».
События развивались стремительно.

Руководство «Викимедиа РУ» (исполнительный директор Станислав Козловский) прокомментировал сложившуюся ситуацию следующим образом: «Та часть статьи, которая вызвала нарекания суда, была взята со страницы Организации Объединенных Наций, остальную информацию брали из фармакологических справочников, но к ним претензий от Роскомнадзора не поступает». Сервера «Википедии» находятся в Калифорнии и на них распространяются законы этого американского штата. Роскомнадзор направил на блокировку операторами связи указатель страницы сайта русскоязычной Википедии, содержащей «запрещенную информацию о наркотическом веществе». Поскольку интернет-энциклопедия работает по защищенному протоколу, провайдеры не смогут блокировать отдельные страницы, поэтому блокировка одной статьи может привести к блокировке всей Википедии на территории России.

Ситуация разрешилась следующим образом. На своем официальном сайте Роскомнадзор опубликовал следующее: «Решение Черноярского суда Астраханской области в отношении интернет-энциклопедии «Википедия» исполнено. Информация, признанная судом запрещенной, отредактирована. Статья о наркотическом веществе «чарас», содержащаяся в настоящий момент в «Википедии», согласно экспертному заключению ФСКН России, не нарушает требований законодательства».

Все-таки разум восторжествовал и был найден компромисс. 


Конечно, Роскомнадзор действует в рамках законодательства Российской Федерации – исполняет решение суда. И в то же время в подобных ситуациях важно сохранять здравый смысл и не доходить до абсурда. Необходимо все же понимать грань между научной информацией из области фармакологии и инструкцией по производству наркотических препаратов. На сегодняшний день существует просто масса сайтов, где открыто не только рекламируются, а продаются наркосодержащие препараты. Частично данные сайты внесены в реестр запрещенных сайтов Роскомнадзором, однако продолжают активно функционировать. Быть может Роскомнадзору стоит обратить более пристальное внимание на реальную блокировку подобных сайтов, число которых, к сожалению, не уменьшается. Бороться с таким известным сайтом как «Википедия», конечно, более престижно, нежели с гораздо менее известными, но действительно вредоносными сайтами, на которых открыто торгуют наркотиками либо призывают к экстремизму. Пока активные интернет-пользователи могут успокоиться – «Википедия» остается с нами. Да и как закрыть полностью такой ресурс, если сами суды, как упоминалось выше, в качестве доказательной базы ссылаются на статьи «Википедии»! Вдруг это осложнит работу Российской судебной системы?

http://echo.msk.ru/blog/advokat_sazonov/1610654-echo/